Ближний круг, дальний круг, круг чистой воды

mercylo тут на днях запостила достижение британских ученых - мол, человек имеет круг контактов то ли 150, то ли 180 душ, а сверх того ему не по силам. Ужаснувшись этой цифре, я стала думать, что считать контактом.

В оригинале разъяснялось, что это люди, которых ты идентифицируешь и с которыми встречаешься хотя бы раз в год.

Я подумала, что тут какая-то подстава. Свою подругу everlasting_cat , к примеру, я считаю актуальным контактом, хотя мы не виделись три года. Я скажу больше - я буду ее считать контактом, даже если мы не увидимся больше никогда.

А считать контактом свою маникюршу, с которой я вижусь каждые две недели и которую, безусловно, идентифицирую (у меня где-то записано, как ее зовут) - я не соглашусь никогда, ибо это означало бы записать в контакты и банкомат на углу, и бензоколонку компании ПТК. К ним я отношусь точно так же.

Белоснежного ангела mercylo   ,конечно же, покоробила такая формулировка, как она покоробила бы всякого приличного человека. Типа я брезгую общаться с маникюршами и уподобляю их банкомату. Я пошлый сноб. А вот будь это не маникюрша, а профессор...

Гинеколог, которого я посещаю - профессор. Это милейшая женщина во всех отношениях. Она создает на приеме самую душевную атмосферу. Рассказывает случаи из жизни и что она о них думает - короче, коммуницирует как нанятая. Хотя наняли ее совсем не для этого. Я была бы рада, если бы на ее месте был автомат, четко отвечающий на вопросы и не замусоривающий мне мозг всякой херней. Я плачу за врачебный осмотр, а не за попиздеть.

Я в жизни не вспомню, как зовут этого доктора, и мне совершенно безразлично, как у нее дела, а кабинет я найду чисто визуально.

Когда люди обмениваются функциями, это не контакт и не знакомство.

Контакт начинается там, где от человека ничего не нужно, а тебе все равно почему-то небезразлично, как у него дела.