malka_lorenz (malka_lorenz) wrote,
malka_lorenz
malka_lorenz

Жена

Вот-вот буквально выйдет фильм "Жена", и это абсолютный маст хэв. Я это говорю, потому что уже посмотрела (бе-бе-бе).

Фильм невероятный. Начинается он с постельной сцены. Мужчина овладевает женщиной, он страстно дышит, шепчет всякую похабщину и в общем, довольно убедителен. Женщина прекрасна, благородна лицом и иронична. Паре лет под 70 (привет от Бергмана), и на нее завидно смотреть - такие они оба красивые, такие холеные, такие интеллектуалы. Утром их будит звонок из Нобелевского комитета, муж объявлен лауреатом. Победа, успех, жизнь удалась.

Жена из тех женщин, что с возрастом только хорошеют. В тех эпизодах, где они показаны молодоженами, она милая, но простоватая барышня из приличной семьи. Такое лицо, какое она носит в свои 70, наживают не просто так. Такие лица бывают у дам-профессоров, дам-ученых, у художниц и режиссеров. Их не бывает у жен, ежедневно собирающих мужа на выход, следящих за его диетой и раскладывающих мужнины таблетки так, чтобы он не забыл их принять.

Женщина с таким лицом, однако, все это привычно проделывает - нянчится с мужем, нянчится с взрослым сыном, разнимает их без конца, как рядовая домохозяйка. Словно это и есть ее мир - мир, созданный ею, мир, где она творец.

Жена писателя, который допрыгался до Нобеля. Жена успешного, знаменитого и небедного мужчины, и не какого-нибудь жлоба, а интеллектуальной элиты, великого прозаика.

Сразу невольно думаешь про какую-нибудь Софью Андреевну, служившую своему Левушке как рабыня, терпевшую его дурь и хамство и создававшую ему условия. Когда писатель посвящает жене книги и начинает речь на вручении премии с благодарности жене за терпение и солидарность - он обычно имеет в виду именно это. Что его не заставляли выносить мусорное ведро, а, наоборот, ходили на цыпочках, боясь спугнуть его вдохновение. Нелегкое бремя быть женой гения и все такое.

С другой стороны, думается следом, это ведь и есть то, что всегда считалось лучшим женским достижением - вдохновить своего мужчину на подвиг. Незримо стоять за его спиной и вести его к успеху, подталкивая сзади. И затем разделить его успех. Если двое объединяются, чтобы покорить мир, какая разница, кто из них будет лицом проекта.

На Нобелевском банкете король Швеции спрашивает ее, кто она по профессии. "I am kingmaker,"- отвечает она королю. Серый кардинал, лицо, гораздо более могущественное, чем король. Он был бы лучшим королем, но этот путь ему заказан, он не того рождения.

И тогда вспоминаешь давным-давно читанный рассказ, то ли Золя, то ли Мопассан, тоже про жену гения. Он художник, они вместе учились, и теперь он прославился, ежегодно фурор в Салоне, а она при нем. Он ее в грош не ставит, изменяет, как водится, и вообще ведет себя безобразно. Общему другу жаль ее, она живет с этим неприятным, неумным и вульгарным типом, хоть и гением, потому что любовь зла, думает этот приятель. Пока не приходит с неурочным визитом и не видит ее за мольбертом, пишущей следующую сенсацию в искусстве. А что было делать, говорит она, застигнутая за этим делом, меня никогда не выставили бы в Салоне, женщин туда не берут. Пришлось выйти за него - он дал мне свое имя, мужское имя, открывающее двери. И это имя я прославила.

В фильме все намного сложнее, так что это был не спойлер, а просто мысли вслух. Отличный фильм, офигенная актерская игра, сложнейшая интрига. Актриса, играющая героиню, великолепна. Писателя играет тот чувак, который в Игре Престолов играл Воробейшество.

Короче, всем смотреть.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 61 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

avazava

November 20 2018, 16:26:39 UTC 9 months ago Edited:  November 20 2018, 20:57:49 UTC

"Нет ничего нового под солнцем." Милый друг Мопассана женился, постарел и был вознаграждён.
Но прелесть в том, чтобы пропеть старый сюжет талантливо и современно.
Посмотрела официальный ролик - Глен Клоуз замечательна как всегда.
Считаю, что Оскара она давно заслужила.

Ничего не понял.
В ролике все наоборот. Они оба писатели и она писала и он. Но она решила дать ему дорогу и скорее всего делала правки в его рассказах.
Он был ещё тот кобель и ей просто завидовал, что она гораздо талантливее его.
Поэтому и бесился. Через 40 лет она хотела подать на развод, ей надоело его терпеть и унижаться перед ним.
Но ему дают Нобелевскую премию.
Она довольна тем, что ЭТУ премию он негласно разделил с ней и об этом узнали все.
Обычная зарубежная фигня.
Ну любят они писать об этом.
Феминистки должны петь этому кино осанну.
Почему? По изложению совершенная мизогиния. :)
Кажется следующим лауреатом в семье должен стать сын.)
Значит, не одна я прониклась.

Чувака зовут Джонатан Прайс, и я болею за его Оскар.

Насчитала в фильме около 11 пасхалочек для знатока.

Фильм бомбический, подтверждаю!
Вроде в америках 2017 года фильм - разве он может попасть на Оскар 2019?
Спасибо...фильм вроде уже не свежий(кроме России) - качаю торрент
Плюсую! Отличный фильм. Шикарно все! Сюжет, актерская игра, эмоции.
Только одна сцена напрягла: когда ребёнок за дверью истерично орет «мама!», а она даже не выходит. Ну неужели даже на секунду нельзя было отвлечься!?

a4inka

November 21 2018, 07:47:04 UTC 9 months ago Edited:  November 21 2018, 08:10:17 UTC

Писала-писала за него, получала удовольствие, а потом позавидовала и закричала как лягушка-путешественница: "Это я, я, я придумала!"
Погоревала чуть, что вогнала мужа в могилу ( это его вину искупает). И осталась одна перед чистым листом бумаги - о счастье!
Феминистический фильм. Актеры оба неприятные.

615nik

November 21 2018, 08:41:29 UTC 9 months ago Edited:  November 21 2018, 08:47:42 UTC

Фильм "Жена" - фильм о глупости рудиментарной женской жертвенности.
Старушка Гленн Клоуз играет женщину, посвятившую себя и собственную жизнь единственному мужчине. Который, впрочем, изменял ей, и иногда банально использовал её чувство. Женщину, лишь спустя 40 лет брака, в конце жизни, - осознавшую ложность собственной цели - ничтожность своего мужа.
Начало фильма ничего кроме естественной брезгливой жалости не вызвало.
+100

Rusalka Natashka

9 months ago

Геронтофилия какая-то. Спасибо - поблевал.
с первых слов поста вспоминается анекдот - "И вы, и вы рассказывайте!"
На Нобелевском банкете король Швеции спрашивает ее, кто она по профессии. "I am kingmaker,"- отвечает она королю.

Ну ладно, там, на Нобелевском банкете, люди воспитанные и женщин принято уважать.
А если, к примеру, награждение происходит, ну скажем, в областной администрации. И в ходе беседы с губернатором жена (которая просто жена, а не крутая бизнес-леди или дочь-сестра влиятельного человека) делает толстый намек, что успехи награждаемого мужа состоялись во многом благодаря ее личным качествам.
Реакцию присутствующих представляете?
От возмущения "да что она о себе возомнила?!!" до мягкой улыбки "ну понятно, в маразме бабушка..."
И это будет совершенно правильная, адекватная реакция. Примерно как реакция на слова дворника, подметающего двор NASA, о том, что успехами своими космическая программа обязана ему.
Мало ли обслуги у выдающихся талантов? Без всех этих людей -поваров, дворников, сантехников и проч, включая прислугу высококвалифицированную, вроде психологов и докторов - он, конечно, не обойдется. Но приписывать себе его достижения могут только люди очень недалекие.
Очень одобрила фильм! Очень-очень!
Какие контрастные отзывы!
Да, комментарии противоречивые, я - под впечатлением))) очень понравилось
Не интересно . "Игры разума" был хороший фильм .
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →