malka_lorenz (malka_lorenz) wrote,
malka_lorenz
malka_lorenz

Category:

Меньшее зло

У меня тут с одной знакомой возник богословский диспут.

Инфоповодом послужила леденящая кровь история. От некоей тетки ушел любовник. Ушел - тадам! - к другому мужчине. Тетка, мягко говоря, озадачена.
Полемизирующие стороны на моей кухне заняли следующие позиции.

Позиция раз - ужос-ужос. Если бы негодяй ушел к другой бабе, это не было бы так обидно. Это не выходило бы за пределы понимания, это вписывалось бы в правила игры и, следовательно, не было бы так разрушительно для психики. А уйти к мужчине - это ниспровержение основ. Это как вырубить партнера по шахматной игре хуком справа. Не так страшно проиграть шахматную партию, страшно посреди шахматной партии оказаться на боксерском ринге. В качестве груши, ага.

Позиция два - это очень, очень гуманная развязка. Вот если бы негодяй ушел к другой бабе - это было бы по-настоящему обидно. Это означало бы проиграть по очкам. А если мужчина ушел к мужчине - он просто вышел из игры, прервал ее по причине, скажем, сердечного приступа. Шахматный противник отказался продолжать матч, потому что вообще-то он боксер. Нам, конечно, жаль его терять, но наше достоинство этот факт никак не задевает и на наши чемпионские лавры не влияет вообще никак.

Кто из нас правее, а кто левее?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 132 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
оба варианта в топку) непонятно почему тётка становится в позицию жерты. и зачем ей нужна оценка ситуации от окружащих. радоваться должна, что быстро избавилась от такого чудака и не заразилась какой-нибудь гадостью.
Если я люблю мужчину, а он ушел - то мне больно и обидно. И сила этих ощущений совершенно не зависит от того, куда он ушел - к бабе, к мужику или к любимой яхте (и ходит с ней вокруг света позабыв про меня)

Если я мужчину не любила, а у нас с ним были определенные договоренности и он их нарушил - то то же: какая разница из-за кого? Да пусть хоть из-за соседской козы! Все равно - гад такой. А сила чувства зависит от моей внутренней конституции, а не от поведения персонажа.

Вышеприведенные отмазки как раз я показывают отношение брошенки к жизни и себе самой. Одна видит позитив в подробностях ухода мужа. Другая - негатив.

У мужиков тоже самое - жена любимая: девственница - чистая, меня ждала; опытная - Во какая популярная, а меня выбрала.

Жена нелюбимая: девственница - да ты никому кроме меня и не нужна была, уродина; опытная - обманула меня шлюха, блядть.
Именно. Когда самооценка женщины зависит от наличия или отсутствия мужской любви, у неё начинаются смысловые галлюцинации.
А мне кажется, что тётка должна бы его по-женски понять - ей же тоже, небось, мечталось о том, чтоб хорошего мужика повстречать... :)
У мужиков-геев совсем другие чувства к мужчинам, чем у женщин, сравнивать и "понимать" это женщина не может.

penetrat0r

2 years ago

Номер два правее) Добрый день
Кажется, второе. Не, это конечно тоже обидно, но все же тут окружающие и сама женщина не будут пытаться искать в женщине изъяны - она просто женщина, а не мужчина - все понятно. Вряд ли это изъян.
Хорошо, конечно, рассуждать, когда тебя это не касается, но отвлечённо видится так: а я-то тёлочка - ого-го! Смогла педика на себе женить и столько лет меня любил, пока природа не взяла своё. Второй вариант всё же лучше, как по мне и позволяет остаться друзьями.
А мне было бы не обидно раз меня ради мужика бросили. Мужик не баба, один раз - не пидорас
Если к женщине ушел - больно. Если к мужчине - больно и еще и противно.
ушел к мужчине- больше вероятности, что останется хорошим другом бывшей жене, а значит и помощником. Делаем из лимона лимонад.
Вот да. Ещё можно семьями дружить, и извлекать лимонад из двух мужиков:))

lillimargo

2 years ago

sakura_kaioh

2 years ago

Позиция номер два правильнее, ибо наносит меньший вред душевной организации. То есть банальная гадость становится "надо же как получилось"

chevtv

July 9 2017, 14:37:07 UTC 2 years ago Edited:  July 9 2017, 14:37:44 UTC

Любимая моя игра была на уроках литературы в школе, сначала рассказать одну точку зрения, все согласились, потом - обратную, и опять вроде норм. То есть: тебя слушаю - ты прав, его слушаю - он тоже прав))
Но так не бывает - и ты прав)
Не очень поняла тему обсуждения. Какая разница к кому или куда он ушёл??? Зачем об этом думать?
Зачем терзать себе душу?

Есть факт - любовник ушёл. Это обидно. Желаю даме побыстрее найти нового в сто раз лучше.
что значит - какая разница? Если к мужику ушел, то даме нужно учесть типаж и прочие мелочи на будущее, чтобы больше не нарваться на гея или бисексуала.

Радоваться надо. За всех

Я считаю, что однозначно это в пользу дамы. Вы прекрасны, спору нет, но на свете всех милее мне
Олег.
Шыт хепанс
По-моему, неверно то, что обе позиции отталкиваются от ориентации мужчины, а не ощущений женщины. Если она его любила в тот момент, когда он ушел, значит это ужасно, независимо оттого, ушел к мужчине, женщине, лысому ежику или просто так, - ужасно то, что в принципе ушел. А если не любила, то какая вообще разница, куда ушел чужой в общем-то человек?
+100
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →