Например, читая "И неужели они не знают характера своего родного народа? Это сильный, просвещённый, гордый и, что очень важно, пассионарный, то есть полный внутренней энергии народ" - можно сразу делать вывод: это говорит петербуржец.
Угадаете ли кто именно из петербуржцев, если приведу эту цитату в контексте:
"Не знаю, какой гоголевский черт толкал под локоть пришедших к власти на коктейлях майдана правителей, когда они первым делом отменили язык, на котором говорит полстраны. И неужели они не знают характера своего родного народа? Это сильный, просвещённый, гордый и, что очень важно, пассионарный, то есть полный внутренней энергии народ. Как же можно так с ним обращаться?"
Кто сходу определил, что это слова Матвиенко - тот
Ну так вот. Кто не читал еще интервью
Тема такая: Россия - федерация, даже США - федерация, чем Украина хуже. Да, федерация - это более сложный общественный договор чем унитарный диктат, но ведь сам Бог велел с таким-то этногенезом и историко-культурным бэкграундом, так не перековать ли мечи на орала.
Приведу хайлайты:
"1991 год решительно изменил ситуацию. Административные границы между республиками СНГ стали государственными. Это было принципиально новое качество. И тут уже каждой из республик, а главное, политическим элитам нужно было подниматься на новый уровень государственного мышления"
Понятное дело, нужно.
Но, говаривал Гегель, сова Минервы вылетает в полночь, то есть не сразу приходит мудрость,
"Вспомним слова великого Пушкина, - говорит эта разумная, всесторонне образованная женщина, - вложенные им в уста Мазепы: "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Забылся я неосторожно, Теперь плачу безумствам дань". В одну телегу "не можно", а вот выстроить стройный ряд, в котором каждый регион везет свою повозку - дело реальное".
Кто везет повозку, кто несет поноску, да, главное, все при деле.
"Федерализм не ослабляет государство, а рождает внутри него новую объединительную силу. Он приводит различия территорий к общему знаменателю, который и становится фундаментальной основой государства." - да чтоб я умела так формулировать!
Вот цитата, где виден синтез трезвого анализа и человеческого сочувствия:
"Украина могла, и, я надеюсь, сможет выработать свою уникальную форму федерального государства. Надо лишь понять, что сегодня сложная украинская общность остро нуждается в адекватной форме объединения и достижения национального согласия. Но для этого нужна должная политическая воля, прежде всего со стороны центра".
Приятное разнообразие среди истерик читать не драматичные причитания, а рациональные выводы:
"На примере Украины мы видим, насколько важным в деле государственного строительства является вопрос о согласовании региональных интересов". Чеканная фраза, я считаю. Побольше бы таких, так сразу бы и жизнь бы наладилась.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →