?

Log in

No account? Create an account
malka_lorenz's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, May 7th, 2014

Time Event
4:04p
Соль земли
Личная драма женщины с запросами заключается в том, что нормальных мужиков она видит за всю жизнь буквально пару раз, и то по телевизору. А все остальное время ей приходится работать с некондицией, пытаясь хоть как-то приспособить ее к делу.

Некондиция бывает разных типов. Некоторым везет на клинических подонков, кому-то постоянно подворачиваются какие-то воспаленные идиоты. Я всю свою жизнь барахтаюсь в красавцах системы "честный малый".

Основным свойством этих людей является верность. Они никогда не предадут и не изменят. У них на это просто не хватит фантазии.

К нравственности это не имеет никакого отношения. Точно так же они до могилы ездят отдыхать в тот же самый отель, где им так понравилось в молодости. Если отвести их за ручку в какой-нибудь ресторан, то при слове "ресторан" они будут с закрытыми глазами сворачивать в эту сторону. Скажите им, что креветки - это вкусно, и они всю оставшуюся жизнь будут считать креветки праздничным блюдом. Ничего нового они изобрести не в состоянии, и вовсе не потому, что им не хватает ума - пообедать бифштексом вместо креветок ума не надо. У них просто генетически отсутствует потребность делать свою жизнь лучше. Своей подруге они верны ровно из тех же соображений.

Они верны ей, как верны идеалам своей юности типа кроссовок "Nike", потому что других идеалов им никто не предложил, а самим им такое баловство, как смена идеалов, вообще в голову не приходит, куда там новые - эти бы не забыть.

В благополучно функционирующем мире от этих мужчин толку мало. Они бестолковы, робки и бесконечно далеки от конкурентных игр, требующих сообразительности и юмора. Такие мужчины любят базовые ценности - простую, но нажористую пищу, честный бой, чистую совесть и полную ясность. Они не способны ни украсть, ни покараулить, поэтому им можно доверить многое вплоть до ключей от квартиры. К соблазнам они совершенно нечувствительны, ибо (см. выше) не взыскуют лучшей доли. Это великие праведники, соль земли и опора нации.

Женятся эти мужчины оттого, что не знают, чем заняться. Если не делать свою жизнь лучше, то немножко непонятно, что с ней вообще делать. Женщина им нужна совсем не для того, для чего всем остальным людям. Она им нужна, чтобы говорить им, что делать. Самим им не придумать.

Когда такой чувак попадается женщине с запросами, она быстро смекает, что в гнусном обществе потребления он годится только на то, чтобы поменять колесо в чистом поле, и то вряд ли. Но если у женщины, помимо запросов, имеется еще парочка неврозов, она таскает чувака за собой, как таскают в багажнике аптечку и огнетушитель. Она ждет, что все его дивные особенности пригодятся, когда настанут последние времена. Когда наступит очередь базовых ценностей, думает она, когда надо будет выкопать землянку, добыть консервов и отбиться от партизан врагов - вот тут-то это бессмысленное существо и встанет во весь свой гигантский рост. Если что, он ведь и умрет за меня, думает женщина, он такой.

В главном, конечно, расчет верный. Когда настанут последние времена, первое, что он сделает - это быстренько умрет за нее. Может быть, ему даже посчастливится напоследок принять честный бой, о котором он так мечтал.

А все остальное она будет по-прежнему делать сама.

Автомобильный огнетушитель не потушил еще ни одной машины. Машина сгорает быстрее, чем его успевают достать.
7:48p
"Это не женщина, это Совет Министров!"
Говорят, питерского интеллектуала всегда можно отличить по владению гумилевским тезисом о пассионарности этноса.

Например, читая "И неужели они не знают характера своего родного народа? Это сильный, просвещённый, гордый и, что очень важно, пассионарный, то есть полный внутренней энергии народ" - можно сразу делать вывод: это говорит петербуржец.

Угадаете ли кто именно из петербуржцев, если приведу эту цитату в контексте:
"Не знаю, какой гоголевский черт толкал под локоть пришедших к власти на коктейлях майдана правителей, когда они первым делом отменили язык, на котором говорит полстраны. И неужели они не знают характера своего родного народа? Это сильный, просвещённый, гордый и, что очень важно, пассионарный, то есть полный внутренней энергии народ. Как же можно так с ним обращаться?"

Кто сходу определил, что это слова Матвиенко - тот умный питерский интеллектуал. Да, я в курсе что она давно в Москве, в Совете Федерации, во главе его. Это не отменяет! Помнят руки-то! (с)

Ну так вот. Кто не читал еще интервью от нашего стола вашему столу от нашей федерации потенциальной украинской федерации - той москаль самое время почитать, ну или я напою.

Тема такая: Россия - федерация, даже США - федерация, чем Украина хуже. Да, федерация - это более сложный общественный договор чем унитарный диктат, но ведь сам Бог велел с таким-то этногенезом и историко-культурным бэкграундом, так не перековать ли мечи на орала.

Приведу хайлайты:

"1991 год решительно изменил ситуацию. Административные границы между республиками СНГ стали государственными. Это было принципиально новое качество. И тут уже каждой из республик, а главное, политическим элитам нужно было подниматься на новый уровень государственного мышления"

Понятное дело, нужно.

Но, говаривал Гегель, сова Минервы вылетает в полночь, то есть не сразу приходит мудрость, но уж если придет... но когда она приходит - ее не спутаешь ни с чем.

"Вспомним слова великого Пушкина, - говорит эта разумная, всесторонне образованная женщина, - вложенные им в уста Мазепы: "В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Забылся я неосторожно, Теперь плачу безумствам дань". В одну телегу "не можно", а вот выстроить стройный ряд, в котором каждый регион везет свою повозку - дело реальное".

Кто везет повозку, кто несет поноску, да, главное, все при деле.

"Федерализм не ослабляет государство, а рождает внутри него новую объединительную силу. Он приводит различия территорий к общему знаменателю, который и становится фундаментальной основой государства." - да чтоб я умела так формулировать!

Вот цитата, где виден синтез трезвого анализа и человеческого сочувствия:
"Украина могла, и, я надеюсь, сможет выработать свою уникальную форму федерального государства. Надо лишь понять, что сегодня сложная украинская общность остро нуждается в адекватной форме объединения и достижения национального согласия. Но для этого нужна должная политическая воля, прежде всего со стороны центра".

Приятное разнообразие среди истерик читать не драматичные причитания, а рациональные выводы:
"На примере Украины мы видим, насколько важным в деле государственного строительства является вопрос о согласовании региональных интересов". Чеканная фраза, я считаю. Побольше бы таких, так сразу бы и жизнь бы наладилась.

<< Previous Day 2014/05/07
[Calendar]
Next Day >>
My Website   About LiveJournal.com