January 8th, 2014

я

Чужой против хищника

Когда я смотрю военные фильмы и примеряю на себя все эти испытания, самым страшным мне кажется не обстрел и не атака, хотя от одного этого можно спятить раз и навсегда, и не партизанская жизнь по пояс в болоте, хотя это тоже апокалипсис, и даже не очередь в освенцимскую печь, хотя, казалось бы, страшнее этого ничего быть не может. Есть кое-что пострашнее и атаки, и болота, и газовой камеры, и это - люди, с которыми ты вынужден делить этот путь.

Во-первых, их всегда неимоверно много, а во-вторых - все они твои враги. Общая судьба здесь ничего не значит, прежде чем вы все умрете, они сто раз тебя подставят, они донесут на тебя комиссару, они украдут твою пайку, и ты всегда должен быть начеку, потому что все это люди другой породы, и ты для них не свой. В нормальной жизни ты бы даже не узнал, что эти люди вообще существуют, но смерть смела вас в один совок, и вам некуда деться друг от друга, и пока вас всех не настигла гибель, они еще успеют тебя сожрать.

Кто-то из них окажется в итоге героем, скорее всего, это будет самый звероподобный из них, таковы законы жанра. Простые души первыми готовы к очищению. Но перед этим он выльет твой суп тебе на голову, потому что простые души не придают значения таким пустякам, и именно поэтому от них нужно держаться подальше.

А кто-то другой, кому бы ты не то что руки не подал, а лично поставил бы к стенке, - протянет тебе своего ребенка, который ни в чем не виноват, и да, ты этого ребенка спрячешь и спасешь.

В нормальной жизни ты, конечно, в безопасности. Ты знаком только с теми, кто тебе нравится, ты выбираешь своих тщательно и придирчиво, об этих, чужих, ты ничего не желаешь знать. Никаких простых душ, ты через десять фильтров процеживаешь тех, кого готов подпустить к себе бескорыстно и добровольно. Но ты рано радуешься, потому что есть ведь еще семья.

Муж или там жена - это проблема решаемая. Если они из чужих, ну, так получилось, бывает, - их либо бросают, либо просто не обращают на них внимания. Это товарищ по окопу, с которым не повезло. Он может сморкаться в портянку или раздавать прокламации - это неприятно и бесит, но это не имеет к тебе никакого отношения, если, конечно, у вас не одна винтовка на двоих.

Хуже с родителями, их не отменишь раз навсегда. Если мамаша у тебя чистый чернозем и топит котят как дышит, или папаша, к примеру, милицейский начальник и любит порассуждать о судьбах Отечества - ну поздравляй их на праздники, подари им скороварку и страховку, сиделку и памятник. Родители - это не те люди, с которыми у тебя общая судьба, здесь психологи погорячились. Их нет в твоем окопе, они тебе привиделись, иди стреляй спокойно.

А вот дети - это да, проблема. Попробуй постреляй с ребенком на руках.

Почему-то при слове "ребенок" все представляют себе младенца в одеяльце или трехлетнюю крошку в чулочках и сандаликах.

С ребенком на руках - это значит, здоровый лось у тебя в окопе начинает кидать зиги, начитавшись листовок. Или он начинает, наоборот, ложиться костьми за родину и всякого там сталина, начитавшись других листовок. И тебе теперь предстоит не только выжить самому, но и спасти этого малолетнего идиота, который мешает тебе стрелять, подводит тебя под трибунал каждую секунду, между делом жрет твою пайку и хамит надзирателям, за которого ты готов валяться в карцере, и откупаться всем что украл, и сидеть по горло в ледяном болоте, потому что с ним у тебя действительно общая судьба.

У тебя общая судьба с этим человеком, который тебе такой же враг, как все остальные, но от него тебе не спастись. Он будет и дальше тебя подставлять, и если ты выживешь - ты уже ни на что не будешь годен.

Ты сам себя обрек на это, когда взял этого младенца в одеяльце. Ты просто не знал, что война будет такой долгой.
я

Мама, я юзера люблю

Главное отличие современного ЖЖ от старого теплого лампового - это не боты, не джинса и даже не жетоны. Главное отличие состоит в том, что в современном ЖЖ невозможно познакомиться с нормальным мужиком.

8-10 лет назад, когда в ЖЖ тусили полторы сотни московских креативцев, можно было флиртовать в комментах хоть с закрытыми глазами - вероятность нарваться на трамвайного кондуктора была исчезающе мала, нарваться можно было максимум на триппер и то вряд ли. В таких лабораторных практически условиях большая часть юзеров перетрахалась и даже попереженилась между собой во всех возможных комбинациях, и на их месте так поступил бы всякий.

Нонеча, однако, не то что давеча, и я бы, к примеру, на этой площадке крутить романы поостереглась.

Устройство девочки таково, что она реагирует на текст. Лучше устный, но письменный тоже сойдет. Главная девочковая ошибка заключается в ложном постулате, что а) из текста можно понять о человеке многое и б) посты в ЖЖ - это лишь малая видимая часть, вершина э-э.. айсберга сложной юзерской натуры.

Строго говоря, пункт А не так уж и неверен. Если юзер пишет "Съездили с женой в Ашан, купили две сосиски", то главное про него вы уже, считай, поняли. Пункт Б тоже содержит долю истины: если пост начинается со слов "Опять ночевал в ментовке", то, скорее всего, остальные грани этой личности вы будете для себя открывать несколько лет и хорошо, если дело не кончится травматологией.

Но девочки редко читают дыбры, они читают т.н. интересные журналы, находясь при этом в плену тех же самых заблуждений. Прочитав у автора приличное эссе или там юмореску, девочка представляет, какие несметные сокровища содержит авторова душа и как весело с ним будет в койке после всего.

Девочка не знает одного маленького секрета. Все, что автор имел сказать, он сказал этим постом. Это не вершина айсберга, это весь айсберг. Это не вишенка на торте, это вся кондитерская. Мужчина, в свободное время бесплатно пишущий про заек, ничего интересного не сообщит вам ни в койке, ни в трамвае - он всего себя, извините, вложил в искусство.

Есть еще пара нюансов. Если он профессиональный публицист, т.е. ваяет тексты в своем издании фуллтайм, а после ужина, не в силах остановиться, еще самовыражается в соцсетях, то лично меня насторожила бы такая одержимость. Отсюда рукой подать до выражения "мое творчество". Если он, наоборот, сидит в IT-отделе картонажной фабрики, а в свободную минутку бегает по блог-турам и постит в своем ЖЖ огнедышащие репортажи - это говорит о том, что мальчик родился в семье советских инженеров, где ему внушили, что журналист - это крутая престижная профессия, не то что у кульмана стоять. Юноша с таким культурным бэкграундом не понравится вам в койке ни до, ни после, уверяю вас.

Юзеров, пишущих бесплатно галиматью пра палитику, мы вообще не рассматриваем, опасаясь за будущее потомство и его психическую наследственность, а между тем среди юзеров с Y-хромосомой их большинство. Пишущих прапалитику за деньги - тем более, мужчины с такими доходами нам точно ничего интересного не сообщат.

В итоге мы приходим к парадоксальному выводу. Если мужик пишет в свой журнал много и страстно - это гарантия того, что дела с ним иметь нельзя. Если мало, редко и неохотно - вероятность того, что он приличный человек, в какой-то мере присутствует. Приличность соискателя находится, таким образом, в обратной зависимости от его активности в блогосфере.В свете этой логики внезапное обаяние приобретают пустые журналы - за каждым из них теоретически может скрываться нормальный чувак, занятый нормальным делом.

А настоящий принц вообще ничего не знает об этих ваших интернетах.